O economista-chefe do Standard Chartered para Europa e Reino Unido, Christopher Graham, analisa o plano de Andy Burnham de tornar a descentralização um pilar central de seu governo. O relatório destaca a estrutura incomumente centralizada do Reino Unido em comparação com países da OCDE, delineia os ganhos potenciais da transferência de poder para instituições locais e enfatiza que benefícios e custos dependem do ritmo, desenho e força institucional da descentralização.
O “Manchesterismo” de Burnham e a Centralização Britânica
“Andy Burnham sinalizou que, como primeiro-ministro, faria da descentralização um pilar chave de sua visão para reformar o Estado britânico.”
“A gestão de Burnham como prefeito da Grande Manchester desde 2017 – período em que o crescimento da região metropolitana foi o dobro do Reino Unido – moldou sua visão política, o ‘Manchesterismo’, uma forma de descentralização econômica que transfere poder de Westminster para instituições locais, a fim de impulsionar um crescimento mais inclusivo e baseado no local, que ajude a reduzir as desigualdades regionais.”
“A descentralização pode servir bem a Burnham ao oferecer ao Partido Trabalhista uma visão econômica abrangente que muitas vezes faltou sob Starmer e que poderia obter algum grau de apoio bipartidário.”
“O Reino Unido é também uma das economias avançadas mais centralizadas, de acordo com dados da OCDE, e estudos separados apontaram disparidades particularmente grandes no desempenho econômico e na produtividade em relação a seus pares.”
“O consenso acadêmico sobre se a descentralização gera benefícios econômicos é misto, no entanto, assim como as evidências da agenda moderna de descentralização do Reino Unido desde 1999.”
(Este artigo foi criado com a ajuda de uma ferramenta de Inteligência Artificial e revisado por um editor.)
