O economista sênior do Rabobank, Maartje Wijffelaars, avalia as negociações orçamentárias francesas que se iniciam na próxima semana no Parlamento. Ela observa os protestos e a resistência à austeridade, destacando a preferência de Le Pen por um orçamento “ruim” em vez de nenhum, e o possível uso do Artigo 49.3. A meta de déficit de 5% é considerada atingível, embora insuficiente para solucionar os problemas fiscais da França, um cenário que os mercados já precificaram em parte.
Caminho Fiscal e Restrições Políticas
“Existem diferentes maneiras de avaliar as chances de sucesso nas negociações orçamentárias francesas. As conversas começam na próxima semana no Parlamento, enquanto um grupo cada vez maior de manifestantes vai às ruas exigindo apoio, o que aumenta o desafio. No entanto, embora nenhum candidato presidencial queira endossar uma austeridade dolorosa, o risco de não haver um orçamento pode ser menor do que nos anos recentes.”
“Le Pen afirmou que preferiria ter um orçamento ruim do que nenhum orçamento em vigor se ela se tornar presidente – o resultado mais provável nas pesquisas atuais – porque um orçamento ruim seria mais fácil de emendar do que negociar um do zero em um parlamento fragmentado. Embora seu plano fiscal careça de credibilidade em nossa visão, ela defendeu (como) pretende lidar com o fardo da dívida da França e reconhece que o problema não se resolverá sozinho.”
“Se o Parlamento rejeitar o orçamento, o governo provavelmente usará o Artigo 49.3 para aprová-lo sem votação, desencadeando um voto de confiança que poderá sobreviver pelas mesmas razões pelas quais Le Pen prefere um orçamento ruim a nenhum. Uma proposta que visa um déficit de 5% pode, portanto, ser alcançável, embora permaneça incerto se a Comissão Europeia consideraria isso suficiente.”
“Isso não resolveria o problema fiscal: os riscos permanecem, mas os mercados os testaram e os deixaram de lado enquanto o processo orçamentário se desenrola.”
