Warsh para o Conselho do Fed é aprovado por estreita margem no Senado; votação para presidente do Fed agendada para quarta-feira

O Senado aprovou Kevin Warsh para o Conselho do Federal Reserve (Fed) por uma margem estreita de 51 a 45 na terça-feira, garantindo uma vaga no órgão. A votação separada para confirmá-lo como presidente do Fed está agendada para esta quarta-feira, enquanto o mandato de Jerome Powell como presidente termina na sexta-feira. Fetterman e Coons foram os únicos democratas a votar a favor; o restante da câmara ecoou amplamente a caracterização de Warren de um presidente “marionete” de Trump.

Warsh, 55 anos, serviu como governador do Fed de 2006 a 2011. Originalmente, apoiou o programa de flexibilização quantitativa (QE) pós-crise, mas depois se tornou público crítico e renunciou em protesto contra a continuação das compras de títulos pelo Fed. Com um balanço de aproximadamente US$ 6,6 trilhões, ele está a uma votação do Senado de liderar a instituição que deixou.

Essa história é relevante. Warsh tem defendido uma combinação de política incomum para seu mandato como presidente: um afrouxamento agressivo do balanço combinado com cortes nas taxas de curto prazo, reduzindo a pegada de mercado do Fed enquanto compensa qualquer aperto nas taxas de longo prazo com estímulo na ponta curta. A Citadel Securities aponta uma barreira alta para futuras rodadas de QE sob seu comando, classificando-a como “limitada a situações de crise”. Até seus slogans são memoráveis; Warsh disse ao Comitê Bancário que a estabilidade de preços deveria significar “preços sobre os quais ninguém está falando”, uma reformulação mais suave da meta de 2% que sugere que ele pode redefinir silenciosamente o mandato sem tocar no número.

Se qualquer uma dessas ideias sobreviverá a uma Casa Branca de Trump que exige cortes nas taxas, um balanço de US$ 6,6 trilhões e um índice de preços ao consumidor (CPI) de 3,8% em base anual divulgado na própria manhã de sua confirmação é a questão real. Um falcão da inflação pode realmente cortar em meio à leitura anual mais quente desde maio de 2023 sem se tornar o tipo de banqueiro central que criticou por uma década?