O ponto de vista chinês sobre a guerra comercial com os EUA ganhou nova relevância, com velhos porta-vozes de Pequim retornando ao tema para comentar um post que circula amplamente nas redes sociais do país.
O texto, que circula entre leitores, foi apresentado por Hu Xijin, uma figura conhecida na história recente das negociações entre as maiores economias. A seguir, uma versão para facilitar o entendimento internacional, mantendo a essência das discussões.
Regra 1: o que eu preciso — como matérias-primas estratégicas — você deve garantir o fornecimento. O que eu tenho em excesso — como soja — você precisa manter acessível aos meus mercados.
Regra 2: o que você precisa — como chips avançados — eu vou proibir completamente. O que você faz bem — como veículos elétricos — eu vou rejeitar de forma definitiva.
Regra 3: todas as transações devem ser realizadas na minha moeda. Mas assim que lucrar com isso, eu vou te acusar de agressão econômica.
Regra 4: quando eu recuso o comércio e você procura parcerias com terceiros, vou te acusar de “forçar países a dependerem”. Ao ampliar cooperação, direi que você está “armando armadilhas com dívidas”.
Em síntese, o jogo segue uma lógica única: quem dita as regras nunca admite falhas.
Comprar de mim garante o fornecimento; vender para mim garante acesso ao mercado; bloquear você protege a própria tecnologia; expulsá-lo do mercado parece o caminho para uma competição justa; usar meu dólar é visto como ordem natural; lucrar com ele é caracterizado como agressão econômica; tornar-se autossuficiente pode significar pressão sobre parceiros; buscar cooperação ganha-ganha pode virar armadilha de dívida.
