O West Texas Intermediate (WTI) está sendo negociado em torno de US$ 84,40 no momento da escrita desta matéria, com alta de 2,6% no dia, enquanto as preocupações com o fornecimento global de petróleo continuam a sustentar os preços, apesar das esperanças de uma desescalada diplomática no Oriente Médio. O mercado permanece impulsionado por desenvolvimentos geopolíticos, após os ataques aéreos dos EUA ao Irã entrarem em seu décimo dia consecutivo. O presidente dos Estados Unidos (EUA), Donald Trump, reiterou na segunda-feira que o Irã “pagaria” pela morte de três militares americanos, enquanto o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã alegou ter atingido várias instalações militares dos EUA no Bahrein e no Kuwait. As tensões aumentaram ainda mais após os rebeldes Houthi (Ansar Allah) no Iêmen, apoiados pelo Irã, anunciarem um embargo marítimo contra a Arábia Saudita no Mar Vermelho. A medida reforçou as preocupações com os fluxos regionais de energia, adicionando aos riscos persistentes em torno do transporte marítimo pelo Estreito de Ormuz, um ponto estratégico para as exportações globais de petróleo. Enquanto isso, os mercados continuam a avaliar as perspectivas para uma potencial resolução diplomática entre Washington e Teerã. Embora a diminuição das tensões possa limitar novos ganhos nos preços do petróleo, as preocupações imediatas com as interrupções globais no fornecimento permanecem o principal motor do mercado. Os investidores agora voltarão sua atenção para o relatório semanal de estoques de petróleo bruto do American Petroleum Institute (API), a ser divulgado ainda hoje. TENSÕES NO ORIENTE MÉDIO MANTÊM O PRÊMIO GEOPOLÍTICO DO PETRÓLEO EM FOCO Analistas do BNY Mellon destacam que “um décimo dia de ataques mantém o canal de risco de transporte marítimo ativo e deixa o petróleo sendo negociado com um prêmio geopolítico”, com o ouro subindo junto com o petróleo bruto. Eles enfatizam que “o aumento do preço do petróleo não é apenas um sinal de aversão ao risco; é também um choque inflacionário”, o que ajuda a explicar por que “os Treasuries não se comportaram como um simples porto seguro” apesar da escalada. Segundo o BNY Mellon, “o Comando Central dos EUA disse que atingiu centros de comando, locais de lançamento e defesas aéreas no Irã, enquanto o Irã atingiu locais militares dos EUA no Kuwait e na Jordânia”, e que “os relatórios da Marinha do Reino Unido também apontaram para ataques a navios perto do Estreito de Ormuz”. Nesse cenário, o BNY Mellon relata que “o impasse elevou o Brent para US$ 88,45 o barril e empurrou a gasolina dos EUA acima de US$ 4 o galão”, alertando que “interrupções no transporte marítimo em Ormuz poderiam apertar ainda mais os suprimentos globais de petróleo e aumentar o risco geopolítico”. O Deutsche Bank observa que “as manchetes não foram totalmente positivas ontem”, notando que os preços do petróleo “recuperaram parte de sua queda após [os Houthi] dizerem que imporiam um bloqueio marítimo à Arábia Saudita, o que corre o risco de aumentar a interrupção do fornecimento de petróleo”. Sobre o conflito no Oriente Médio, eles veem “alguma esperança” após “um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã dizer que ‘ideias de alguns mediadores foram transmitidas’ ao Irã”, mas acrescentam que “a retórica crescente de [Houthi] no Iêmen, bem como do presidente Trump, fez com que o Brent Crude ainda fechasse em alta de 1,27% a US$ 89,22/barril”. Estrategistas do OCBC apontam que “o transporte marítimo pelo Estreito de Ormuz já diminuiu significativamente” e que os preços do petróleo “subiram ainda mais após relatos de que os Houthi do Iêmen, apoiados pelo Irã, planejam restringir o tráfego marítimo ligado à Arábia Saudita no Mar Vermelho”. Eles alertam que “tal movimento ameaçaria uma das poucas rotas alternativas capazes de compensar as interrupções em Ormuz, potencialmente apertando os suprimentos de petróleo do Oriente Médio”. O OCBC acrescenta que “uma escalada maior poderia reavivar os temores de um choque de oferta prolongado e levar os preços do petróleo de volta acima de US$ 100/barril”, lembrando aos clientes que “para perspectiva, o Brent crude atingiu US$ 126/barril no final de abril, cerca de 40% acima dos níveis atuais”. Analistas do MUFG observam que “os temas chave nos mercados foram uma escalada das tensões entre os EUA e o Irã e, desta vez, potencialmente envolvendo os [Houthi] no Iêmen, juntamente com preocupações sobre a sustentabilidade do boom da IA”. Eles destacam que “em particular, os [Houthi] disseram que imporão um bloqueio marítimo à Arábia Saudita em resposta ao que eles chamam de cerco da Arábia Saudita à capital iemenita”, o que “levou a coalizão militar liderada pela Arábia Saudita no Iêmen a começar a implementar medidas operacionais para proteger navios no Estreito de Bab el-Mandeb, na extremidade sul do Mar Vermelho”. O MUFG também sinaliza que “uma interrupção total do Estreito pode ser uma opção alternativa, e isso pode levar algum tráfego de petroleiros e cargas a fazer uma rota mais longa através do Canal de Suez e do Cabo da Boa Esperança, o que poderia levar a taxas de frete e custos de transporte mais altos”. No entanto, eles moderam a avaliação de risco argumentando que “na prática, achamos que mesmo que houvesse interrupções, é improvável que sejam sustentadas, dada a falta de capacidade no momento pelos [Houthi] para fazê-lo e também para diferenciar quais são os navios ligados à Arábia Saudita ou não”.
Petróleo WTI Avança com Temores de Interrupção no Fornecimento EUA-Irã; Traders Aguardam Relatório da API
