O Commerzbank, através de Thu Lan Nguyen, argumenta que a recente política dos EUA em relação ao Irã reverteu as expectativas do mercado de uma rápida normalização no fornecimento de energia do Golfo, desafiando precificações anteriores de um excesso de oferta de petróleo. Com o acordo com o Irã aparentemente cancelado pelo Presidente Trump, ela observa que os riscos no Oriente Médio permanecem sem solução, implicando um prêmio de risco renovado e potencial volatilidade nos preços da energia.
Postura dos EUA reaviva risco de fornecimento
“Nos últimos dias, expressamos ceticismo sobre o rápido declínio no preço do petróleo, não menos importante porque o tráfego de navios através do Estreito de Ormuz aumentou, mas ainda permanece bem abaixo dos níveis pré-guerra. O mercado, no entanto, parecia ignorar isso e já estava precificando um excesso de oferta no mercado de petróleo.”
“Acontece que a administração dos EUA compartilha nossa avaliação cética da situação do fornecimento de petróleo, em vez da do mercado. E como Washington sentiu que a normalização dos suprimentos de energia da região do Golfo não estava progredindo rápida (e suavemente) o suficiente, o acordo com o Irã foi aparentemente cancelado, de acordo com o Presidente dos EUA, Trump.”
“Claro, isso não significa necessariamente que a situação no Oriente Médio tenha que escalar novamente imediatamente. As duras ameaças de Trump podem ser meramente um blefe estratégico destinado a forçar o lado iraniano a fazer concessões mais rapidamente. Além disso, as negociações provavelmente continuarão nos bastidores. A última palavra ainda não foi dita.”
“Mas este episódio provavelmente mostrará ao mercado que ele não pode considerar o conflito encerrado enquanto as partes não concordarem com um acordo de paz final. Isso, por sua vez, significa que os participantes do mercado terão que considerar, por enquanto, um prêmio de risco mais alto novamente, associado a potenciais novas oscilações de preços nos mercados de energia.”
